8月10日，知名独立学者、社会评论家司马南在个人账号“司马南频道”发表评论，公开质疑不久前泰国天丝与中国专利保护协会签订合作备忘录，并将投入600万“联合设立知识产权保护基金”运作不透明，是“拉偏架”，进而在中泰红牛纠纷中存在客观上偏袒泰国天丝一方，涉嫌妨碍司法公正的可能性。
据媒体报道，2020年5月14日，中国专利保护协会与泰国天丝签署知识产权保护的合作有关事项谅解备忘录。备忘录确定了双方建立常态化的合作机制，并将“联合设立知识产权保护基金”。据泰国天丝集团的官宣，在未来三年内连续每年提供200万元人民币(共计600万元人民币)的初始资金投入该基金,同时，未来泰国天丝在中国的知识产权纠纷案件中所得赔偿也会按一定比例注入该基金。对此，司马南在视频中评论道：“中国专利保护协会只跟一家企业，签订历史上首个合作备忘录，只用他们家钱别人家钱不用，是因为泰国天丝的钱好用，还是用他们家的钱比较保险，这事儿咱就不好说了……”。
由于在该行业协会章程中，有协助会员和政府主管部门及司法部门沟通，处理涉及会员纠纷、对会员遭遇的纠纷进行调解的内容，司马南质疑道：“中国专利保护协会对于红牛纠纷应是依法处理，但现在600万打进来还有提成，只拿一家的钱，只跟一家搞合作，只跟一家有备忘录，怎么来平等地处理问题?”
司马南呼吁处理红牛纠纷时，相关部门应一碗水端平，并希望国家监管部门对泰国天丝知产基金双方合作具体内容进行关注。因为泰国天丝的这种做法实际上给自己在纠纷中找了一个有影响力和话语权的“大哥”，在此影响下，有碍相关部门公正来处理中国红牛商标系列纠纷。
司马南说，在疫情影响下，中国经济最大的事就是要落实“六保六稳”，现在市场主体(包括各种类型企业)经营面临困难，红牛纠纷的处置更是影响到上下游几百万人就业生计，而上述600万知产基金合作则有了一种偏袒的倾向性。“干这个事像找事，像多事。”
对于泰国天丝在中国市场上特别推出的新产品红牛安奈吉饮料和红牛维生素风味饮料，司马南则表示，新的红牛并不是原来消费者喝习惯的红牛，无论是口味还是成分都不一样，但是却和原来的红牛(中国红牛)做的一模一样，并不告诉消费者，根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条规定，这种行为实际上侵犯了消费者的知情权，司马南评论道，“这叫欺诈行为，冒充行为，简单说就是你懵我”。
