作者：李木子
不止风控制度存在短板，洛阳银行的股权结构也并不稳定。
股东清仓，内控缺失，上市辅导近10年的洛阳银行近期又因私改担保合同被告上法庭。
2月25日，中国裁判文书网披露，洛阳银行郑州分行在一项借贷业务中，涉嫌涂改、增加担保额1000万元，被担保方告上法庭。最终，法院认定洛阳银行郑州分行存在涂改行为。
判决书显示，2015年5月29日，洛阳银行郑州分行向河南亿商商贸有限公司发放1000万元贷款，期限一年，担保人为高锭等人。贷款到期后，亿商商贸未能如期偿还，便采取借新还旧方式重新向洛阳银行郑州分行申请新的贷款。
担保人高锭称，洛阳银行郑州分行在发放新贷款前，他同意担保300万元，并签订了担保合同。新的贷款到期后，亿商商贸又没能归还，洛阳银行郑州分行将亿商商贸和担保人高锭诉至法院，而此时，高锭的担保金额变成了1300万元。经司法鉴定，担保合同中“壹仟”系添改形成。
最终，法院认定洛阳银行郑州分行存在涂改行为，担保人仅需承担300万元本金及利息的连带清偿责任。
对此，有律师表示，洛阳银行郑州分行的添改行为已涉及刑事犯罪，其风控已形同虚设。
（来源：阿里拍卖）不止风控制度存在短板，洛阳银行的股权结构也并不稳定。
4月6日，洛阳银行的第七大股东一拖柴油机挂出了一则招商项目。一拖柴油机拟出让所持洛阳银行4.06%的股权，一旦出让达成，一拖柴油机将不再是洛阳银行的股东。
另外，洛阳银行的第四大股东河南嘉达棉业也不太平，2021年3次成为被执行人，执行标的分别为5.91亿元、4.17亿元、8.67亿元。
洛阳银行还存在股权质押率过高的问题。洛阳银行的前十大股东中，有5名股东持有的股份被质押，质押率达20.62%。
GPLP犀牛财经还注意到，洛阳银行曾于2011年10月24日与中信证券签署上市辅导协议，10年仍未走出IPO辅导期，至今已辅导了53期。
（本文仅供参考，不构成投资建议，据此操作风险自担）
责任编辑：陈嘉辉
原标题：洛阳银行郑州分行私改担保合同拟IPO十年仍处辅导期
