原标题：Z博士的脑洞｜互联网经济的中场
互联网经济怎么了？互联网经济怎么办？
日前，文旅部发布《网络表演经纪机构管理办法（征求意见稿）》，要求网络表演经纪机构不得以虚假消费、带头打赏等方式诱导用户消费，不得以打赏排名、虚假宣传等方式炒作网络表演者收入。文件剑指这几年风头正健的直播行业。
其实，今年2月，国家七部门就联合发布《关于加强网络直播规范管理工作的指导意见》，强调网络直播平台要对单个虚拟消费品、单次打赏额度合理设置上限。
往前追溯，2020年11月，国家广电总局发布《关于加强网络秀场直播和电商直播管理的通知》，对未成年用户不能打赏以及禁止暗示、诱惑或鼓励用户大额“打赏”等做了严格规定。
不仅仅是对直播。
7月10日，国家网信办发布通知，会同有关方面修订了《网络安全审查办法》，并向社会征求意见。修订草案在原有12个部委的基础上，增加了中国证监会，作为新的国家网络安全审查部门。掌握超100万用户的信息的企业准备海外上市，必须向网络安全审查办公室申报网络安全审查。
也不仅仅是对数据安全。
在今年发布的“十四五”规划和2035年远景目标纲要中，“反垄断”多次出现，第五篇《加快数字化发展 建设数字中国》中提到，“依法依规加强互联网平台经济监管，明确平台企业定位和监管规则，完善垄断认定法律规范，打击垄断和不正当竞争行为”；第六篇《全面深化改革 构建高水平社会主义市场经济体制》里，还专门设置了《强化竞争政策基础地位》一节，再次提及“加大反垄断和反不正当竞争执法司法力度，防止资本无序扩张”。
去年“双11”前夕，国家市场监管总局发布《关于平台经济领域的反垄断指南（征求意见稿）》。今年2月，《国务院反垄断委员会关于平台经济领域的反垄断指南》发布。在2020年12月16日至18日举行的中央经济工作会议上，“强化反垄断和防止资本无序扩张”被确定为2021年要抓好的八大重点任务之一。
很多人问，互联网经济怎么了？互联网经济怎么办？
回头望
2013年，一个叫做“余额宝”的产品出现，给市场带来了许多惊喜，也带来了许多争议。
惊喜在于，“余额宝”是个理财服务，但是门槛极低几乎为零，而用法极其简便随手即用，这种唾手可得的财务打理方式很快获得了市场的欢迎和追捧。
争议在于，有些人认为这是个互联网科技加持下的“新金融”产物，有着极强的“普惠”特征，其创新意识足以打败传统金融理念，且已经有别于传统金融而“另立门户”；另有人则认为，余额宝是借用了新科技的支持，但其金融内在逻辑没有发生改变，仍旧是一个货币基金而已。
“互联网金融”是不是金融的论战由此开始。而2013年，常被称作“互联网金融元年”。
这一年开始，所谓“互联网金融”高歌猛进。
第三方支付发展逐渐成熟，成立于2004年的支付宝，终于在2013年成为全球最大移动支付公司，而微信支付在2013年由财付通正式与微信合作推出，2014年推出一个新创意“微信红包”，从此带领微信支付走上了互联网生涯的巅峰。
2014年，首家互联网银行深圳前海微众银行获得由深圳银监局颁发的金融许可证，这家由腾讯等知名企业发起设立的互联网银行，也是国内首家开业的民营银行。同时，保险、信托、券商、基金等金融机构也开始布局互联网金融，为客户提供更便捷的一站式金融服务。
爆发式增长的还有众筹平台和P2P网贷平台。2012年底，发展了5年的网贷平台还只有150家。2013年，这个数字接近600，到了2015年，增至三四千家。
2015至2016年，e租宝等事件爆出。这一年，年初政府工作报告强调规范发展互联网金融；3月互联网金融协会正式成立；10月，国务院办公厅印发《互联网金融风险专项整治工作实施方案》并启动；随后，一行三会等多个监管部门相继对第三方支付、P2P网络借贷、地方交易所、股权众筹、互联网保险、虚拟货币、互联网资管、现金贷、网络小贷等平台及其业务模式展开风险专项整治。一波又一波的监管重拳频落地，开启了金融严监管的新里程。
互联网金融怎么了？互联网金融怎么办？
那个时候，很多人也在高呼“互联网金融的春天来到了”之后，高呼“互联网金融的寒冬到来了”。
那个时候，大家也在问，互联网金融怎么了？互联网金融怎么办？
有一种观点认为，互联网金融之所以能够实现“普惠”和赢利，主要原因就是没有监管，使之降低了成本，弥补了市场需求与供给间的缺口。
如果纳入监管？no no no，那就完了。
如果纳入清算系统？no no no，那就完了。
事实是，据中国互联网络信息中心(CNNIC)数据显示，截至2020年3月，我国网络支付用户规模达7.68亿。相关调研机构的数据显示，近年来中国第三方移动支付交易规模快速增长，2019年中国第三方移动支付交易规模达226.1万亿元，较2018年增加了35.6万亿元，同比增长18.69%，2020年中国第三方移动支付交易规模可能在250万亿元左右。尽管由于规模不断扩大已经过了高速增长期，百分之十几的增速仍旧十分可观。
最有意思的是，创新和监管都从来没有放慢脚步。
当许多的行业“小散乱”被强力监管清洗出去后，有丰富经验和没有经验的“大巨人”都在吸取经验教训的基础上开启了自己的互联网金融之路。金融机构从过去的“稳坐钓鱼台”“皇帝的女儿不愁嫁”变得压力重重，更加注重互联网之路，更加注重客户体验和服务便捷；而互联网平台则想方设法拓宽金融之路，更加注重市场的融资需求。
而监管一刻也没有停歇的对他们的不规范之处进行纠偏。
互联网金融是不是金融？金融科技是不是金融？甚至，所谓的“数字科技”公司主业是不是金融？
是。那么要实行金融行业的风险控制和监管。
尽管监管正位确实立即使相应行业和公司的“利润”下降，也使一些“行业”的从业者数量下降。但是，很明显，经历过互联网金融元年和互联网金融监管元年的人都很清楚，如果监管缺位，高歌猛进马上就会变成杯盘狼藉，富贵花开马上就变成灰飞烟灭，笑语盈盈马上就变成鬼哭狼嚎。
监管缺位不会促进市场发展，只会毁了它。
中场！
今天，我们面对的，是平台经济和更多互联网经济新模式。
在中央财经委员会第九次会议上，习近平总书记强调，我国平台经济发展正处在关键时期，要着眼长远、兼顾当前，补齐短板、强化弱项，营造创新环境，解决突出矛盾和问题，推动平台经济规范健康持续发展。
7月9日，国家网信办依据《中华人民共和国网络安全法》相关规定，通知应用商店下架25款App，要求相关运营者严格按照法律要求，参照国家有关标准，认真整改存在的问题，切实保障广大用户个人信息安全。
2020年12月，市场监管总局依据《反垄断法》对阿里巴巴集团控股有限公司在中国境内网络零售平台服务市场滥用市场支配地位行为立案调查。2021年4月10日，阿里巴巴集团被处以2019年中国境内销售额4557.12亿元4%的罚款，计182.28亿元。
在这些“大事件”发生的同时，还有些“小事件”。2020年7月，作为享有携程网8.5折优惠的钻石贵宾胡女士，用“优惠”价格2889元定下宾馆房间，到住才发现人家的挂牌房价加上服务费加上税才1377.63元。天下苦大数据杀熟久矣！由于携程态度强硬恶劣，胡女士提出诉讼。前不久结果出来，携程败诉。
诚心而论，无论是上述或上面未曾述及的一些互联网公司和平台，都给我们的生活带来翻天覆地的变化，给社会生活带来各种便利。我们对有了这些服务，都很高兴。
但从这些互联网企业和平台看，他们也同样是受益者。一方面，巨大且正在高速发展的中国经济和市场给了他们机会，而高速发展中许多基础设施建设和公共服务管理能力的不足给了他们更大空间；另一方面，市场的需求和供给需求缺口已经给了他们巨大回报。给予市场的，市场也已丰厚馈赠。
在公共服务不足这件事上，他们应该比普通人更加感激才是。而在公共管理不足这件事上，他们也从市场和监管两方都攫取了红利。
但是，轰轰烈烈跑得飞起的上半场，终要结束。市场开拓之初，一部分人有着更为有前瞻意识的认识，他们因此从这种认知差中获取了红利，有时是极其巨大的。但随着市场的成熟，大部分人跟了上来，认知差不断缩小至于平衡，那种认知优势的红利便不复存在。大众开始更加知道自己的权益，管理层也会更加清晰监管的底层逻辑。
这时候，可能会是一阵暴风骤雨、口诛笔伐、重拳出击。但这应该也不过是为过去的自信心和收益的“超调”带来的恢复常态罢了。因此，这是互联网经济和平台经济的“中场”修整。
后记
新事物出现，都会兜兜转转反反复复起起伏伏。从认知过分领先于市场苦哈哈的预热市场，到在热得烫手的市场中收取高额“认知差收益”，再到认知市场打平衡，是一个必然的周期。如果说互联网金融率先经历过，那么平台经济也必须经历。至于互联网和互联网经济，经历过，正在经历，也还将经历。只有浴火，才能重生，这也是颠扑不破的商业道理。
当然，互联网、平台经济、大数据资源等，在全球而言，都仍然处在一个认知不断进步，却仍未厘清所有逻辑的阶段，因此监管要依法依规，同时在为市场健康运行护航的基础上，不教条、不僵化，让市场继续有创新的空间和动力。让我们在这个“中场”休整中获得更多的未来战略思考，为下半场竞争做好准备，再进发。
责任编辑：邓健
原标题：万喆互联网经济的中场
